tisdag 3 februari 2009

Ligger "framtidsministern" bakom pokerutbildning?

I gårdagens DN, kunde man läsa en liten ledarnotis signerad av Hanne Kjöller. Under rubriken "Genväg eller senväg?", tog hon upp den kurs i "Spelteori och poker", som finns att läsa på Högskolan i Borås. Nog för att undertecknad tycker att det är lite löjligt med akademiska utbildningar i hasardspel, men jag är, till skillnad från Kjöller, inte förvånad över utvecklingen.
"[...]det tycks ha blivit viktigare att ha kul under utbildningstiden än att skaffa adekvata kunskaper för att få ett jobb där man kan ha kul alla år därefter."
säger hon. Men detta är väl bara ett symptom på en utveckling av ökad marknadsanpassning av högskoleväsendet? Ett steg i regeringens strävan att anpassa utbildningarna till arbetsmarknaden? Jag menar, denna utbildning leder väl till jobb, som professionell "gambler", helt i anda med "framtidsministern" Lars "Stalin" Leijonborg's förslag till utökad "industrialisering" av högskolan?

Denna utbildning är kanske i själva verket beställd av onlinepoker-företagen, som har ett skrikande behov av "professionella online-pokerspelare" med "goda kunskaper i spelteori och spelarpsykologi" ? Kanske blir utbildningar av den här sorten vanliga i framtiden, om Leijonborg & c/o får bestämma?


, , , , ,

P.S. Föresten, är inte den där "pokerutbildningen" bara ett smart sätt att förpacka en utbildning, som kanske annars inte hade fått så många sökande? Utbildningen ska va kul!

7 kommentarer:

Sten sa...

Kul att du hittat vår kurs. Trots din (spelade?) upprördhet så framgår det av ditt PS att du förstått vad det hele handlar om; att göra en kurs i matematik intressant. Och det behövs. Ungdomars bristande intresse för matematik är närmast ett nationellt problem. Med denna kurs kanske vi får några fler att tycka att ämnet (och inte minst programmering) är värt att satsa tid och kraft på. Mer information finns på
http://tinyurl.com/awb663

Hälsningar

Sten Dellby
Informationschef
HÖGSKOLAN I BORÅS

Nima D-T sa...

Mina fråga till dig, hur tror du att regeringens förslag till ökad näringslivsstyrning av högskolan kommer att påverka er, och utbildningar som denna?

Frida Johansson Metso sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Frida Johansson Metso sa...

Egentligen förtjänar dumheter som dessa inte att kommenteras (högskolan bör dock debatteras) men flera har hört av sig och tagit illa vid sig vid era liknelser.

Det är direkt oacceptabelt att jämföra en liberal demokrat med en massmördare med flera miljoner människor på sitt samvete. Den terror som Stalin representerar får inte förminskas eller valhänt användas för att smäda politiker. SSU är sorgligt historielöst och chockerande respektlöst mot Stalins offer.

Frida Johansson Metso sa...

Egentligen förtjänar dumheter som dessa inte att kommenteras (högskolan bör dock debatteras) men flera har hört av sig och tagit illa vid sig vid era liknelser.

Det är direkt oacceptabelt att jämföra en liberal demokrat med en massmördare med flera miljoner människor på sitt samvete. Den terror som Stalin representerar får inte förminskas eller valhänt användas för att smäda politiker. SSU är sorgligt historielöst och chockerande respektlöst mot Stalins offer.

Anonym sa...

Kan ju bara hålla med Frida om att det är oacceptabelt att hålla på och kasta ur sig sådana anklagelser utan grund, men tyvärr så har väl ni i Stockholm än förmåga att säga korkade saker.

Tror inte det hade skadat ifall ni hade börjat tänka efter innan ni uttalar er om någonting.

Med vänliga hälsningar
Johan Dahlberg
Ordförande Borås SSU-kommun

Nima D-T sa...

Frida:Det är direkt oacceptabelt att du, som en liberal demokrat, vill tysta ner folk. Jämförelsen i mitt inlägg, grundar sig på den uppenbara tendens, att från regeringshåll, inskränka forskarnas frihet. "Regeringen rycker därför makt från forskarna och tillhandahåller dem en rad politiskt bestämda 'strategiska områden' att studera. Regeringen väntar sig att innovationer snabbt och effektivt ska förvandlas till varor och tjänster på marknaden.Det är forskarnas 'plikt', skriver Leijonborg och man anar hot om bestraffning för avvikare. Det låter lite som Stalin-eran det där!

Att några liberaler "har tagit illa vid sig" spelar ingen som helst roll egentligen. Företrädare för ert parti slänger ur sig anklagelser om både det ena och det andra, mot alla era politiska motståndare. Att ni nu, när det är ni som är "offer", tar illa upp visar bara på att ni inte har någon som helst självdistans!

Och det är synd att du inte vågar ta diskussionen om högskolan, utan istället kommer med den värsta sortens pekpinnementalitet. Och sedan att den sortens förmynderi kommer från en liberal som du, det gör mig bara förvånad. Vad hände med "Yttrandefrihet o muerte!"?